IV KK 343/18

WyrokIzba Karna2018-09-26

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał, że podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie to oznacza, że zarzuty przedstawione w kasacji nie wykazały istnienia rażących uchybień, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę M. N., skazanego za szereg przestępstw, w związku z kasacją wniesioną przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i przejął je na rachunek Skarbu Państwa, a także zasądził koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 343/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2018 r.' sprawy M. N. skazanego z art. 189 § 1, art. 191 § 1, art. 190 § 1 i art. 157 § 2 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić M. N. od kosztów postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić na rzecz adw. A. S., kancelaria adwokacka w B. 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. N.

Powiązane orzeczenia

III KK 223/18 2019-05-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uzna…
II KK 416/25 2025-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 15/17 2017-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za…
V KK 258/21 2022-04-01Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 267/18 2018-08-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 189 § 1art. 191 § 1art. 190 § 1art. 157 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy