III KK 364/23

WyrokIzba Karna2023-09-19

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obwiniony popełnił wykroczenie z art. 116 § 1a k.w.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, które doprowadziły do wniosku o braku podstaw do przypisania obwinionemu popełnienia zarzucanego mu czynu.

Stan faktyczny

Obwiniony D. R. został oskarżony o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1a k.w. Sąd Rejonowy w Zakopanem wydał wyrok zaoczny, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść obwinionego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem i uniewinnił obwinionego D. R. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 364/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie D. R. obwinionego z art. 116 § 1a k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 23 listopada 2021 r. r., sygn. akt II Ka 469/21, utrzymującego w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt II W 67/21, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem i uniewinnia obwinionego D. R. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE [K.K.] III KK 364/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 62/26 2026-02-24Czy obwiniony popełnił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.?
IV KK 522/25 2026-01-21Czy obwiniona popełniła wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.?
V KK 103/22 2022-03-30Czy popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. może być podstawą do wydania wyroku nakazowego?
II KK 49/24 2024-03-26Czy wyrok nakazowy skazujący za wykroczenie, które zostało już prawomocnie osądzone, jest dotknięty bezwzględną przyczyną uchylenia?
I KZ 32/25 2025-08-26Czy osoba ukarana za wykroczenie drogowe jest uprawniona do wniesienia kasacji od wyroku sądu odwoławczego?

Powołane przepisy

art. 116 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 12.07.2026. · PDF źródłowy