II UK 215/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-24

Skład orzekający: Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w sentencji własnego postanowienia. Dotyczy to sytuacji, gdy błąd jest ewidentny i nie wymaga głębszej analizy prawnej ani faktycznej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 8 marca 2018 r. W sentencji tego postanowienia znajdowała się oczywista niedokładność. Sąd Najwyższy postanowił z urzędu sprostować tę niedokładność.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II UK 215/17, zastępując słowo "S." słowem "S.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 215/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia r., sygn. akt III AUa …/15 na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II UK 215/17, w ten sposób, że słowa "S." zastępuje słowami "S.".

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy