III CZ 306/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-12-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, należy połączyć dwie sprawy toczące się przed Sądem Najwyższym do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie z powództwa o zapłatę, zarządził połączenie dwóch spraw toczących się przed nim do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy te dotyczą tego samego przedmiotu i stron, co uzasadnia ich łączną analizę dla zapewnienia spójności orzeczenia.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T.R. Wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2023 r. W Sądzie Najwyższym toczą się dwie sprawy dotyczące tej samej kwestii, oznaczone sygnaturami III CZ 305/23 i III CZ 306/23. Jedna z tych spraw jest przedmiotem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygnaturach III CZ 305/23 i III CZ 306/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą III CZ 305/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 306/23 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie zażalenia T.R. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 lipca 2023 r., I ACa 516/22, I WSC 107/23, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T.R. o zapłatę, zarządza połączenie spraw o sygnaturach III CZ 305/23 i III CZ 306/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcie pod sygnaturą III CZ 305/23. UZASADNIENIE (A.D.) [ms]

Powiązane orzeczenia

III CZ 305/23 2023-12-18Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, zachodzą podstawy do połączenia dwóch spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą?
III CZP 38/20 2021-07-02Czy w sprawie o zapłatę, w której Sąd Najwyższy rozstrzyga zagadnienie prawne przedstawione przez sąd drugiej instancji, dopuszczalne jest dopuszczenie do udziału w sprawie osób trzecich oraz zezwolenie im na zajęcie sta…
I NSKP 33/22 2022-08-09Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie i stronach, Sąd Najwyższy powinien je połączyć w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I CO 45/20 2020-05-15Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia, gdy zachodzi potrzeba przekazania sprawy?
I CSK 2594/25 2025-10-09Czy w przypadku połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, należy prowadzić dalsze postępowanie pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy