III CO 798/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona postępowania o rozwód jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, jeśli nie można ustalić tej właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo w sprawie o rozwód złożony przez stronę postępowania, ponieważ zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c., takie wystąpienie do Sądu Najwyższego jest dopuszczalne wyłącznie przez sąd, do którego wpłynął pozew, w sytuacji gdy nie można ustalić właściwości miejscowej. Wniosek złożony przez podmiot nieuprawniony jest niedopuszczalny.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawczyni w sprawie o rozwód złożył do Sądu Najwyższego wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 798/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku J. S. z udziałem T. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez pełnomocnika wnioskodawczyni z wnioskiem o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o rozwód, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. z 2019 r. poz. 1469 z późn. zm.) o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy występuje do Sądu Najwyższego wyłącznie sąd, do którego wypłynął pozew, w razie uznania, że w okolicznościach faktycznych sprawy nie można ustalić właściwości miejscowej (art. 45 § 1 k.p.c.). Oznacza to, że strona nie jest uprawniona do bezpośredniego wystąpienia do Sądu Najwyższego z takim wnioskiem. Wobec powyższego, wniosek złożony przez podmiot nieuprawniony podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. [as] 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 2 KPCart. 45 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy