III CO 75/20

Sygn. akt III CO 75/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku G. K. przy uczestnictwie A. K. o oznaczenie sądu właściwego przed który należy wytoczyć powództwo do rozpoznania sprawy o rozwód, z powództwa G. K. przeciwko A. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., odrzuca wniosek. UZASADNIENIE G. K. złożył, na podstawie art. 45 k.p.c., wniosek o oznaczenie sądu właściwego, przed którym wnioskodawca będzie uprawniony wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko A. K.. Wskazał, iż zamieszkuje w Irlandii i pod tym samym adresem zamieszkuje żona powoda. Żadne z małżonków nie zamieszkuje na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie o rozwód właściwość miejscową (wyłączną) należy ustalić według art. 41 k.p.c. Stanowi on, iż powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce 2 zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda. Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie okoliczności sprawy nie można ustalić właściwości miejscowej. Natomiast § 2 tego przepisu wskazuje, iż o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew. Oznacza to, że żaden podmiot, z wyłączeniem sądu, nie jest uprawniony do bezpośredniego zwrócenia się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo.. Biorąc pod uwagę powyższe, wniosek G. K. podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku legitymacji strony do jego złożenia. jw