I CZ 11/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-03-10

Skład orzekający: Jacek Grela, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sytuacji, gdy właściwy do jego rozpoznania jest inny Sąd Apelacyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, może przekazać to zażalenie do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu, jeśli uzna, że właściwość do jego rozpoznania leży po stronie tego innego sądu. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. sp. z o.o. w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Transportowo-Handlowemu "T." sp. z o.o. w S. Strony wniosły zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał zażalenie strony pozwanej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), stwierdzając brak własnej właściwości do jego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 11/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Transportowo-Handlowemu "T." sp. z o.o. w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2021 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), przekazuje zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy