V CZ 74/20

PostanowienieIzba Cywilna2021-01-28

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Krajewski, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje zażalenie do rozpoznania sądowi apelacyjnemu, który wydał zaskarżone postanowienie.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 74/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa P. M. przeciwko A. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt V ACa (...), stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje zażalenie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy