I KZ 3/23

PostanowienieIzba Karna2023-01-25

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o popełnienie czynów z art. 258 § 3 k.k. i in.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Rozpoznanie zażaleń podejrzanego i jego obrońcy nastąpiło na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania w sprawach wojskowych.
Stan faktyczny
Podejrzany J. W. został objęty tymczasowym aresztowaniem na mocy postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie. Podejrzany oraz jego obrońca wnieśli zażalenia na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał te zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych Justyny Makowskiej oraz obrońcy adw. E. K. w sprawie ppłk rez. J. W. podejrzanego o popełnienie czynów z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2023 r. zażaleń podejrzanego J. W. oraz jego obrońcy – adw. M. G. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2022 r. sygn. akt Kp(Ar) 64/22, o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 655 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KKart. 437 § 1 KPKart. 655 § 1 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy