III KK 430/22

WyrokIzba Karna2022-12-15

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonej przez Prokuratora Generalnego oraz przez obrońcę skazanej, należy połączyć te kasacje do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy skazanej oraz kasację Prokuratora Generalnego, wniesione na niekorzyść tej samej oskarżonej. Kasacje te zostaną rozpoznane pod wspólnym numerem sprawy, a sprawa pierwotnie zarejestrowana pod numerem III KK 430/22 zostanie zakreślona jako załatwiona w inny sposób.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Obrońca skazanej S. K. również wniósł kasację od tego samego wyroku. Obie kasacje zostały wniesione na niekorzyść oskarżonej S. K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy skazanej (III KK 233/22) oraz kasację Prokuratora Generalnego (III KK 430/22) i postanowił rozpoznać je pod wspólnym numerem III KK 233/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2022r. sprawy S. K. oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2021r., sygn. akt II AKa 16/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020r., sygn. akt II K 100/16, na podstawie art. 35§1 k.p.k. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy skazanej (III KK 233/22) oraz kasację Prokuratora Generalnego (III KK 430/22) wniesione na niekorzyść oskarżonej S. K. i kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem III KK 233/22; 2. sprawę III KK 430/22 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy III KK 233/22.

Powiązane orzeczenia

III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
III KK 196/18 2018-04-13Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego przez Prokuratora i Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, należy połączyć te kasacje do wspólnego rozpoznania?
III KK 384/20 2020-12-16Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tej samej sprawy, w tym jedną na korzyść, a drugą na niekorzyść oskarżonego, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?
II KK 100/25 2025-03-04Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia tych kasacji do wspólnego ro…
I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 286§1 KKart. 294§1 KKart. 35§1 KPK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy