II CSKP 1795/22

WyrokIzba Cywilna2023-11-07

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części, w jakiej oddalono apelację dotyczącą I. K. i R. K. oraz w punkcie 3. lit. a) i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 2. w części, w jakiej oddalono apelację co do I. K. i R. K. oraz w punkcie 3. lit. a). Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania w tej części, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powodowie I. K. i R. K. wytoczyli powództwo przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Skarga kasacyjna dotyczyła części wyroku, w której oddalono apelację powodów oraz punktu 3. lit. a).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 2. w części, w jakiej została oddalona apelacja co do I. K. i R. K. oraz w punkcie 3. lit. a) i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1795/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wesołowski Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 7 listopada 2023 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 31 marca 2021 r., I ACa 625/19, w sprawie z powództwa I. K. i R. K. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2. w części, w jakiej została oddalona apelacja co do I. K. i R. K. oraz w punkcie 3. lit. a) i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. (D.Z.) [MS]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy