III CZ 58/11
PostanowienieIzba Cywilna2011-11-17
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Bogumiła Ustjanicz, Marek Machnij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności czynności prawnej dotyczącej umowy sprzedaży nieruchomości i ustanowienia służebności gruntowej jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, jest niedopuszczalna. Sprawa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, takiej jak umowa sprzedaży nieruchomości i ustanowienie służebności gruntowej, ma charakter majątkowy. W związku z tym, Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 3264 zł.Stan faktyczny
Powodowie domagali się stwierdzenia nieważności czynności prawnej dotyczącej sprzedaży nieruchomości i ustanowienia służebności gruntowej. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia. Pozwani wnieśli zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 58/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. M., R.M. i Gminie R. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2011 r., zażalenia pozwanych M. M. i R. M. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie
2 Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych M. M. i R. M., wskazując na jej niedopuszczalność z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem przez pozwanych M. M. i R. M., którzy wnieśli o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący wskazali, że Sąd dopuścił się naruszenia art. 3982, art. 3984, art. 3986 i nast. k.p.c. poprzez uznanie, iż w sprawie ma zastosowanie przepis ograniczający możliwość złożenia skargi kasacyjnej z uwagi wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak jednoznacznie wskazano w judykaturze żądanie, które zmierza do realizacji uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron ma charakter majątkowy (por. postanowienia SN: z dnia 29 czerwca 2006 r., IV CZ 48/06 oraz z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06). Sprawa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, a to umowy sprzedaży nieruchomości i ustanowienia służebności gruntowej, jest sprawą mającą charakter majątkowy. W sprawach o prawa majątkowe dopuszczalność skargi kasacyjnej uzależniona jest natomiast od wartości przedmiotu zaskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 110/06). W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 3264 zł. Stosownie zaś do treści art. 3982 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których, wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Sąd Okręgowy odrzucając skargę kasacyjną pozwanych nie dopuścił się zatem obrazy powołanych przez skarżących przepisów prawa procesowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 225/10 2010-10-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 31 000 zł, jest dopuszczalna?
- II CSK 360/20 2021-07-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia, ustalona na podstawie ceny sprzedaży…
- II CSK 468/20 2021-01-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie nieruchomości, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 1000 zł, jest dopuszczalna?
- III CZ 3/08 2008-03-07Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie nieruchomości, która jest sprawą o prawa majątkowe, jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- I CSK 163/05 2006-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę własności, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, jest dopuszczalna, mimo orzeczenia o rozgraniczeniu nieruchomości?
Powołane przepisy
art. 3982art. 3984art. 3986art. 3982 KPCart. 39814art. 3941 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy