V KO 178/25

Izba Karna2025-12-03

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, na podstawie pisma sygnalizującego taką potrzebę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając pismo sygnalizujące konieczność wznowienia postępowania z urzędu, nie stwierdził podstaw do wszczęcia takiego postępowania. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania z urzędu na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego rozpoznał pismo K.O. sygnalizujące potrzebę wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego postępowania karnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy