III CZ 225/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-08-08

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym rozstrzygnięcia o zapłacie i ustaleniu. Pozostawiono rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Powód R.M. wniósł pozew przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 28 marca 2023 r. R.M. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1 i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 225/23 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2023 r. w Warszawie, zażalenia R.M. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 marca 2023 r., I ACa 1639/22, w sprawie z powództwa R.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym); 2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.] [ł.n] III CZ 225/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy