V CZ 8/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-04-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Marian Kocon, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego. Orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu końcowym.
Stan faktyczny
Powodowie Z. H. i M. H. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Złożyli zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu końcowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie Z. H. i M. H. przeciwko (…) Bank S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2021 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie; pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w rozstrzygnięciu końcowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy