III PK 28/14

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-09-30

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej merytoryczne rozpatrzenie. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie zapłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji.
Stan faktyczny
Powodowie R. K., K. P. i Z. G. domagali się od Syndyka Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej zapłaty odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego powodowie K. P. i R. K. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa R. K. , K. P. i Z. G. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S. Spółki Akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów K. P. i R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy