II CSK 472/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-05

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego mającą moc zasady prawnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego mającą moc zasady prawnej. W sytuacji, gdy kwestia prawna, na którą powołuje się skarżący, została już rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w uchwale mającej moc zasady prawnej, nie zachodzi przesłanka istotności zagadnienia prawnego dla rozwoju prawa lub ujednolicania orzecznictwa.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powódka postawiła pytania dotyczące dopuszczalności dokonywania odmiennych ustaleń przez Sąd II instancji w oparciu o dowody zgromadzone przed Sądem I instancji. Sąd Najwyższy uznał, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą mającą moc zasady prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 472/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa U. P. przeciwko P. S. i […] W. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt III Ca [...], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje adw. P. Ż. M. z Kancelarii Adwokackiej w Ł. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ł. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE 2 Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym - ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia. Chociaż skarżący powołał się na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawił argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności" sformułowanych zagadnień. Zawarte w pkt. V uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w istocie sprowadza się do postawienia kilku pytań o dopuszczalność dokonywania odmiennych ustaleń przez Sąd II instancji w oparciu o dowody zgromadzone przed Sądem I instancji. Kwestię tę rozstrzyga, mająca moc zasady prawnej, uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 23 marca 1999 r., III CZP 59/98 (OSNC 1999/7-8/124). Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie § 2 ust. 3, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 i §§ 19-20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz. U. 2013, poz. 461).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 1 pkt 1§ 2§ 2 ust. 3§ 6 pkt 6§ 13 ust. 4§ 19

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy