V KO 55/25

Izba Karna2025-05-07

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego. W związku z tym, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario, orzeczono o zwrocie skazanemu opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sygnalizację skazanego J. W. dotyczącą wznowienia z urzędu postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania i zarządził zwrot skazanemu opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 maja 2025 r. sygnalizacji skazanego J. W. podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k. w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario postanowił 1) stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania; 2) zwrócić skazanemu opłatę od wniosku o wznowienie postępowania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 9 § 2 KPKart. 542 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy