II KO 63/20

Izba Karna2020-12-15

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania. Wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2020 r. w sprawie J. S., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa (…) , zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt XII K (…), na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k., art. 639 k.p.k., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 (dwadzieścia) zł.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 544 § 2art. 639 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy