III KK 496/17
WyrokIzba Karna2018-11-14
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiono kasację, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Rozstrzygnięcie to wynikało z faktu wniesienia kasacji przez Prokuratora Okręgowego oraz Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na niekorzyść oskarżonego, po tym jak sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy uznał, że dalsze postępowanie odwoławcze jest konieczne.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie A. R. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Następnie Prokurator Okręgowy oraz Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wnieśli kasacje na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w O..Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 496/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. R. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r., kasacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w O. oraz Naczelnika […] Urzędu Celno - Skarbowego w O. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w O..
2
Powiązane orzeczenia
- III KK 518/21 2022-03-15Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a kasacja została wniesiona na korzyść skazanego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpozn…
- III KK 101/19 2019-11-29Czy kasacja wniesiona przez prokuratora i Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem spr…
- II KK 153/22 2023-01-04Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiono kasację, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoław…
- I KK 269/24 2025-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa skarbowe, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- IV KK 47/25 2025-12-10Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie wniesiona zostaje kasacja, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpozna…
Powołane przepisy
art. 107 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy