III CZ 328/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-09-10

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne. Katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c., ma charakter zamknięty i nie obejmuje postanowień Sądu Najwyższego. Postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie kasacyjnej, a brak jest szczegółowej regulacji prawnej pozwalającej na jego uchylenie lub zmianę na wniosek lub z urzędu.
Stan faktyczny
Pozwani złożyli skargi kasacyjne od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2023 r. odrzucił te skargi. Pozwani złożyli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i postanowił je odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 328/23 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie zażalenia S. F. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22, w sprawie z powództwa E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. o zapłatę, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4622/22 Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Funduszu E. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko S. F. i M. F. na skutek skarg kasacyjnych pozwanych odrzucił skargi kasacyjne. Na powyższe postanowienie strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła zażalenie 2 października 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. III CZ 328/23 2 Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego jest określony w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter zamknięty. Postanowienie, które zostało zaskarżone przez wnioskodawców, nie zostało wymienione w powyżej powołanych przepisach, co skutkuje jego niedopuszczalnością. Wskazać należy, że zarówno art. 3941 § 1 k.p.c., jak i art. 3941 § 11 k.p.c. dotyczą postanowień sądów pierwszej i drugiej instancji; żadne postanowienie Sądu Najwyższego nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 września 2020 r., V CO 96/20, niepubl.). Nie można skutecznie złożyć zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Jest ono postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie kasacyjnej, brak zaś szczegółowej regulacji prawnej, która pozwalałaby na uchylenie ewentualnie zmianę takiego postanowienia na wniosek lub z urzędu ( zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 22 listopada 2017 r., II UO 16/17, niepubl.; z 30 września 2020 r., I CZ 37/20, niepubl.; z 15 kwietnia 2021 r., V CSK 431/19, niepubl.; z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20; z 7 grudnia 2021 r., II CZ 55/21, niepubl.; z 22 czerwca 2022 r., III CZ 170/22, niepubl.; i z 24 stycznia 2023 r., III CZ 331/22, niepubl.). Niedopuszczalność zażalenia powoduje, że Sąd Najwyższy nie może objąć kontrolą zarzutów skarżących dotyczących braku podstaw do odrzucenia skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP] [ms] III CZ 328/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 1art. 3941 § 1 KPCart. 3941 § 11 KPCart. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 11§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy