I CSK 166/20

WyrokIzba Cywilna2020-07-24

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą, oparta na Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicą, może zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. W sprawach prowadzonych na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicą, skarga kasacyjna podlega rygorystycznym wymogom formalnym, a jej niedochowanie skutkuje odrzuceniem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej, które przebywa za granicą. Sprawa była prowadzona na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicą. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 166/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. N. przy uczestnictwie W. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą w sprawie prowadzonej na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy