I PZ 10/22

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-13

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pominięcie jednego z członków grupy w postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej wynika z celowego działania sądu, czy z oczywistej niedokładności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia, czy pominięcie jednego z członków grupy w postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej było celowe, czy wynikało z oczywistej niedokładności. Przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu wymagało wyjaśnienia tej kwestii przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

Powód, działając jako reprezentant grupy, wniósł sprawę o zapłatę przeciwko Szkole Podstawowej. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jednak pominął jednego z członków grupy, D. J. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T. R. - działającego jako reprezentant grupy, w skład której wchodzą: M. B., M. B.1, B. C., E. D., M. D., A. J., D. J., T. K., K. P., T. R., M. S. i J. W. przeciwko Szkole Podstawowej nr. […] w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., w związku z zażaleniem powoda - reprezentanta grupy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt III APa 26/19, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy pominięcie w postanowieniu Sądu Apelacyjnego z 10 października 2022 r. (o odrzuceniu skargi kasacyjnej) D. J. jako jednej z osób wchodzących w skład grupy, którą reprezentuje powód T. R., jest celowe, czy wynika jedynie z oczywistej niedokładności.

Powiązane orzeczenia

I PSKP 62/21 2021-06-23Czy w postępowaniu grupowym, w przypadku skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego z powodó…
I CSK 1757/22 2022-09-08Czy skarga kasacyjna w postępowaniu grupowym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 280/24 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi, gdy pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym?
II CSKP 848/22 2022-11-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu apelacyjnego w celu usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika procesowego do reprezentowania strony w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi…
I CSK 71/22 2022-04-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w zaskarżonym wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy