III CSK 151/18

Sygn. akt III CSK 151/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w T. przy uczestnictwie B. O.-Z. i Z. Z. o wpis hipoteki przymusowej w księdze wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ca […], odrzuca skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w T. w sprawie o wpis hipoteki oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 listopada 2017 r. Od postanowienia Sądu drugiej instancji skargę kasacyjną wniósł wnioskodawca Skarb Państwa – Naczelnik […] Urzędu Skarbowego w T., reprezentowany przez radcę prawnego tego urzędu W. B.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2016 r. poz. 2261 ze zm.) wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym sprawuje Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej. Tymczasem skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik ustanowiony przez stationem fisci (Urząd Skarbowy), zatem jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2014 r., II PK 98/13, OSNP 2015, nr 3, poz. 37, z dnia 20 sierpnia 2015 r., III CSK 142/15, nie publ., lub z dnia 24 maja 2016 r., III CSK 118/16, nie publ.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.). aj