III KK 624/17

WyrokIzba Karna2019-02-20

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że naruszenie przepisów postępowania miało wpływ na treść wyroku. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd odwoławczy. Sąd Najwyższy zarządził również zwrot opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

D. B. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego, a następnie Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zarządził również zwrot skazanemu opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie D. B. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt II K […], I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrot skazanemu D. B. wniesionej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.

Powiązane orzeczenia

III KK 248/21 2022-05-19Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 41/23 2023-04-12Czy naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 381/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego?
III KK 252/25 2025-12-03Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku w sprawie o oszustwo, uzasadniające uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 137/25 2025-10-28Czy w okolicznościach sprawy doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego, które uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy