III KO 154/25

Izba Karna2025-10-22

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia z powodu oczywistej bezzasadności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny. Oznacza to, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby wszcząć postępowanie w przedmiocie wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 154/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P.R. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa 33/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 54/17, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KO 69/21 2021-10-06Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem, oparty na przesłankach z art. 545 § 3 k.p.k., jest oczywisty bezzasadny?
V KO 4/20 2020-05-12Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., podlega odmowie przyjęcia z powodu oczywistej bezzasadności?
III KO 123/18 2019-01-08Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem jest oczywiście bezzasadny, uzasadniający odmowę jego przyjęcia przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.?
III KO 80/18 2018-08-29Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., może zostać przyjęty jako oczywiście bezzasadny?
II KO 85/21 2021-12-02Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, złożony na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., jest oczywisty bezzasadny?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy