II UZ 41/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie wniesione przez spółkę od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego składek. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do decyzji w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka U. spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Spółka złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 41/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania U. spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem Y. B. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 881/23, 1. oddala zażalenie; 2. pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w rozstrzygnięciu kończącym postępowanie. [a.ł] Ewa Stryczyńska Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy