II NSNC 244/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-14

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi nadzwyczajnej wniesionej od nakazu zapłaty, w którym orzeczono o zapłacie na rzecz banku, który następnie ogłosił upadłość, należy zawiesić postępowanie i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania, a także ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Jednocześnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości banku, który był stroną pierwotnego postępowania, a następnie podjął postępowanie z jego udziałem. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania w sytuacji, gdy interes prawny strony pierwotnej przeszedł na masę upadłości.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz Banku S.A. o zapłatę. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym okazało się, że Bank S.A. ogłosił upadłość. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i wezwanie syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku S.A. i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 244/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Bank S.A. przeciwko L.Y. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 września 2023 r. w przedmiocie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 kwietnia 2019 r., sygn. IV Nc 407/18: 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) zawiesza postępowanie; 2. na podstawie art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. 2021 r., poz. 1904 ze zm.) podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank w W. [SOP] II NSNc 244/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 95 pkt 1art. 174 § 3art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 1§ 3§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy