I PK 168/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy powinna zostać zwrócona sądowi okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną, w tym poprzez wezwanie do podpisania odpowiedzi lub złożenia pełnomocnictwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną. Brakowało podpisu profesjonalnego pełnomocnika na odpowiedzi lub pełnomocnictwa do reprezentowania strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 168/18 ZARZĄDZENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Zespołu Szkół Ogólnokształcących […] w T. przeciwko L. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 października 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 201-202): - albo wezwania r. pr. J. D. do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną, - albo wezwania r. pr. P. P. do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (w aktach brak pełnomocnictwa albo pełnomocnictwa substytucyjnego dla r.pr. P. P., który podpisał odpowiedź na skargę kasacyjną).

Powiązane orzeczenia

III PSK 70/25 2025-04-11Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona do sądu drugiej instancji w celu dołączenia właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdy do akt sprawy jednej strony błędnie dołączono odpowiedź drugiej strony?
II CSKP 479/22 2022-09-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz postanowienia bezpośrednio uczestniczce postępowan…
I PK 264/17 2018-10-18Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić odpowiedzi na skargi kasacyjne z powodu niezłożenia w terminie pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym?
III PSK 45/25 2025-04-11Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia do akt właściwej odpowiedzi na skargę kasacyjną, gdy odpowiedź ta dotyczy innej powódki i innego wyroku?
I PSK 258/21 2021-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy nie dołączono dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi strony pozwanej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy