III SA/Gl 814/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Katarzyna Golat, Protokolant Ref. Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.W. – G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (interpretacja przepisów) postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia p. K. W.-G., Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...]r. nr [...], stanowiącego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności biegłego sądowego, polegających na wydawaniu opinii w zakresie badania pisma ręcznego i dokumentów na rzecz sądów, prokuratur. Postanowienie to stało się przedmiotem skargi wniesionej przez p. K. W.-G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w której skarżąca domagała się jego uchylenia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując swoje stanowisko w sprawie. Na rozprawie w dniu 21 października 2008r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, iż postanowieniem z dnia 30 lipca 2008 r., sygn. akt I FSK 813/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r., na rozprawie w Izbie Finansowej, skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Po 217/06 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług czynności biegłego sądowego, postanowił na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedstawić zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości, do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA, następującej treści: 1) czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa jest w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)? W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie – 2) Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust. 3 ustawy dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r.)? Rozstrzygnięcie wydane przez poszerzony skład siedmiu sędziów NSA, w ramach tak wyrażonego zagadnienia prawnego, ma bezpośredni wpływ na orzeczenie w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Ponieważ w niniejszej sprawie strony taki wniosek złożyły, uzasadniając go przedstawieniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie opisanym wyżej postanowieniem z dnia 30 lipca 2008r. zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości składowi siedmiu sędziów NSA, a udzielona odpowiedź może mieć wpływ na wynik rozpoznawanej sprawy, wniosek ten należało uwzględnić. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd postanowił zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.