I SA/Ke 349/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 12 maja 2014 r. G. Sp. z o.o. w K. ("skarżąca", "Spółka") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) i uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 26 czerwca 2014 r. W tym samym dniu Spółka dokonała wpłaty wpisu w odpowiedniej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Regulacja ta służy ustaleniu czy wspomniana czynność dokonana została przez uprawnioną osobę, a realizacja powyższego obowiązku m.in. w przypadku osób prawnych oznacza zwykle złożenie odpisu z KRS, gdyż w dokumencie tym zamieszczone są informacje dotyczące sposobu reprezentacji danego podmiotu (por. postanowienie NSA w Warszawie z 18 marca 2011 r., sygn. akt II GSK 324/11, LEX nr 1080107). Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony stanowi brak formalny, uzupełniany w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 1463/12 LEX nr 1239308). Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia stosownego dokumentu powoduje zastosowanie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. postanowienia NSA z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 654/14 oraz z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 2737/13 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Jak wskazano wyżej, w niniejszej sprawie Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wpłatę wpisu i przedłożenie odpisu KRS w siedmiodniowym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało przez nią odebrane w dniu 26 czerwca 2014 r., co oznacza, że ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadał na dzień 4 lipca 2014 r. Spółka w terminie dokonała jedynie opłacenia wpisu od skargi. Nie złożyła natomiast dokumentu określającego umocowanie osoby, która skargę podpisała, do reprezentowania strony skarżącej. Oznacza powyższe, że skargę należało odrzucić, gdyż Spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu wynika natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.