III SA/Kr 390/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-29
Skład orzekający: Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona po terminie. Data nadania skargi do niewłaściwego organu nie może być uznana za datę wniesienia skargi w rozumieniu przepisów P.p.s.a., co skutkuje obowiązkiem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta G. przyznającą świadczenia rodzinne. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku postanawia: odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 17.12.2012 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta G z dnia [...] 2012 r. nr [...] przyznającą M. G. świadczenia na okres od 1.11.2011 r. do 31.10.2012 r. w formie: 1. zasiłku rodzinnego na dziecko do 5 lat, przyznanego na B. B., w kwocie 68 zł miesięcznie, 2. zasiłku rodzinnego na dziecko do 5 lat, przyznanego na A. B., w kwocie 68 zł miesięcznie; 3. dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania urlopu wychowawczego – opieka nad więcej niż jednym dzieckiem urodzonym w trakcie jednego porodu, przyznanego na B. B. i A. B. w kwocie 400 zł miesięcznie.
Decyzję organu odwoławczego doręczono M. G. w dniu 6.02.2013r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi.
M. G. wniosła na powyższą decyzję skargę w dniu 6.03.2013 r. (data nadania), przy czym skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11.03.2013 r. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego przesyłką pocztową nadaną 13.03.2013 r. Skarga wpłynęła do SKO w dniu 15.03.2013 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie albo oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a.": skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przepis art. 54 § 1 P.p.s.a. wskazuje na pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 6.02.2013 r. wraz ze stosownym pouczeniem o pośrednim trybie wnoszenia skargi. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 8.03.2013r.
Skarżąca w dniu 6.03.2013 r. nadała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Organem właściwym, którego decyzji dotyczyła skarga, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Zgodnie ze wskazanym wyżej art. 54 § 1 P.p.s.a. skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem tego organu. W takiej sytuacji skarga została przekazana przesyłką pocztową do SKO w dniu 13.03.2013 r. Jako datę wniesienia skargi należy uznać zatem właśnie dzień 13.03.2013 r.
Podkreślić należy, że powstałe na gruncie art. 54 § 1 P.p.s.a. orzecznictwo sądów administracyjnych, jest jednoznaczne w swojej ocenie stwierdzając, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do niewłaściwego organu w rozumieniu art. 54 § 1 P.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 21 grudnia 2011 r. II FSK 2691/11, LEX nr 1151346, z dnia 30 stycznia 2008 r., II FSK 1724/06, LEX nr 453371; z dnia 24 czerwca 2008 r., II OSK 338/08, LEX nr 506003; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., I SA/GL 155/08, LEX nr 381455; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r., III SA/Wa 290/07, LEX nr 347711).
Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona po terminie. W takim przypadku art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe okoliczności postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło