II SA/Lu 966/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-12-10
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w sytuacji, gdy jej skarga podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, co obejmuje również sytuację, gdy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W takim przypadku wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega odmowie na podstawie art. 247 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. P. i S. A. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono K. P. i S. A. przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i S. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania robót budowlanych; w zakresie wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić K. P. i S. A. przyznania prawa pomocy.
K. P. i S. A. wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy jej odpisów. W odpowiedzi na wezwanie skarżący na urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy druk PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (postanowienie NSA z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt I OZ 918/09 – Lex nr 573308). Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarżący nie wykonali wezwania w zakresie nadesłania odpisów skargi - w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - okoliczność ta kwalifikuje skargę do odrzucenia (por. uchwałę 7 Sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13 – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Tym samym do oceny wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy zastosowanie będzie miał art. 247 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OZ 413/06 – Lex nr 299475 czy postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 481/10 – Lex nr 621860).
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 247 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło