I SA/Po 1678/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-11-09
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie jej wniesienia, jest skutecznie wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie jej wniesienia, nie jest skutecznie wniesiona w terminie. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do sądu należy uznać dzień, w którym sąd nadał skargę do organu, co w tym przypadku oznaczało wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, pomijając organ, który wydał zaskarżone postanowienie. Skarga została nadana bezpośrednio do Sądu w dniu [...] czerwca 2015 r., mimo prawidłowego pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę do organu jako mylnie skierowaną. Skarga wpłynęła do organu w dniu [...] lipca 2015 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na postanowienie Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r., zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu, zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 29 akt adm.). Wbrew pouczeniu skarżący nadał skargę bezpośrednio do Sądu w dniu [...] czerwca 2015 r. (k. 18 akt sąd.). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] czerwca 2015 r. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia stosownych wyjaśnień odnośnie charakteru złożonej skargi. Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2015 r. złożył żądane wyjaśnienia. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. o sygn. akt I KO/Po 19/15 Sąd przekazał skargę [...] do organu jako mylnie skierowaną bezpośrednio do Sądu.
Do organu skarga wpłynęła w dniu [...] lipca 2015 r. (k. 17 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 54 § 2 P.p.s.a. organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynnikiem decydującym o zachowaniu terminu do wniesienia skargi z art. 53 P.p.s.a. będzie data nadania pisma przez sąd administracyjny do właściwego organu administracji (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. akt II FSK 1453/10; postanowienie NSA z dnia 16 września 2008 r. sygn. akt II OSK 1489/07; postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt I FSK 995/08; postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08 i z dnia 22 lipca 2011 r. I OSK 1221/11 – orzeczenia opublikowane w internecie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W badanej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, z pominięciem organu, mimo iż zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał rozstrzygnięcie. Bieg terminu do wniesienia skargi upływał z dniem [...] lipca 2015 r. Skarga została nadana bezpośrednio do Sądu w dniu [...] czerwca 2015 r. z pominięciem organu.
O zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie może decydować nadanie skargi w dniu [...] czerwca 2015 r. bezpośrednio do Sądu, gdyż jak wskazano powyżej jest to niezgodne z przewidzianym w art. 54 § 1 P.p.s.a. pośrednim trybem wnoszenia skarg. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień [...] lipca 2015 r., kiedy to Sąd nadał skargę do organu (k. 16 akt sąd.). Oznacza to, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu.
Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło