I SA/Po 434/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-07
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prawomocnego zakończenia innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej kwestii podatkowej?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od prawomocnego zakończenia innego postępowania sądowoadministracyjnego, które dotyczyło tej samej kwestii podatkowej (podatku od towarów i usług za październik 1995 r.). Konieczne było ustalenie, która z decyzji określających zobowiązanie podatkowe znajduje się w obrocie prawnym, co wymagało oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcia w innych, powiązanych sprawach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. Decyzja ta została wydana w następstwie stwierdzenia nieważności poprzedniej decyzji Izby Skarbowej z dnia ... grudnia 2000 r. przez Ministra Finansów. W trakcie postępowania przed WSA w Poznaniu okazało się, że kwestia ważności decyzji podatkowych jest przedmiotem innych, toczących się postępowań sądowoadministracyjnych, co uniemożliwiało merytoryczne rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w Z. G. na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Małgorzata Bejgerowska
Przebieg postępowania administracyjnego oraz postępowania sądowego w przedmiocie podatku VAT za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
1. Pierwszy Urząd Skarbowy w Z.G. decyzjami z dnia ... września 2000 r. skierowanymi do [...] S.A. w Z.G. , orzekł w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r., o numerach od [...]do [...]. Izba Skarbowa w Z. G. - w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki - wydała decyzje z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
2. ... S.A. zaskarżyła powyższe decyzje z dnia ... grudnia 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w P. (sygn. akt od I SA/Po 237/01 do I SA/Po 242/01).
3. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w P., wobec cofnięcia przez ... S.A skarg ze skutkiem prawnym, postanowieniami z dnia ... listopada 2002 r., umorzył postępowania sądowoadministracyjne w tych sprawach .
4. ... S.A. wnioskiem z dnia .... stycznia 2001 r. zwrócił się do Ministra Finansów o stwierdzenie nieważności ostatecznych decyzji Izby Skarbowej z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...] (wymienionych w pkt 1).
5. Minister Finansów decyzjami z dnia ... lipca 2001 r., o numerach [...] oraz z dnia ... lipca 2001 r., o numerach [...], odmówił stwierdzenia nieważności (wymienionych w pkt 1 ) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej z dnia... grudnia 2000 r., o numerach [...].
6. Minister Finansów – w wyniku odwołania ... S.A. - wydał decyzje z dnia ... października 2001 r. o numerach: [...] oraz z dnia ... października 2001 r. o numerach: [...] utrzymujące w mocy decyzje z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r.
7. Naczelny Sąd Administracyjny w W. - po rozpoznaniu skargi ... S.A. - wyrokiem z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia ... oraz ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) .
8. Minister Finansów decyzją z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] - w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r. (wymienionym w pkt 7) - uchylił swoje decyzje z dnia ... lipca 2001 r. oraz z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) i stwierdził nieważność (wymienionych w pkt 1) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach [...].
9. Izba Skarbowa w Z. G. decyzjami z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], orzekła wobec ... S.A. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Stwierdziła, że wskutek decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (opisanej w pkt 8), miała obowiązek rozpatrzyć odwołania ... S.A. z dnia ... października 2000 r. od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia ... września 2000 r. (wymienionych w pkt 1).
10. ... S.A. wniosła skargi na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r. (opisane w pkt 9) , które zostały zarejestrowane w Naczelnym Sądzie Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w P. pod sygnaturami akt od I SA/Po 2052/02 do I SA/Po 2057/02.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., mając na uwadze wniosek Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lutego 2004 r., postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r., z przyczyn prejudycjalnych i celowościowych, zawiesił postępowanie w powyższych sprawach.
11. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia ... listopada 2002 r., sygn. akt [...] uchylił w całości wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01 (o którym mowa w pkt 7) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
12. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 10 września 2003 r. sygn. akt III SA 109/03 i od III SA 376/03 do III SA 380/03, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. (wymienione w pkt 1).
13. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 23 września 2004 r. - w wyniku skarg kasacyjnych Ministra Finansów – uchylił wyroki z dnia 10 września 2003 r. (wymienione w pkt 12) i przekazał sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania.
14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt od III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalił skargi ... S.A. na decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5), odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000r. (wymienionych w pkt 1).
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne ... S.A. od wyroków WSA w W. z dnia 22 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 (opisanych w pkt 14).
15. Minister Finansów postanowieniem z dnia ... stycznia 2003 r., nr [...] z urzędu wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (wymienioną w pkt 8), stwierdzającą nieważność decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., od nr [...] (wymienionych w pkt 1) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec-grudzień 1995 r., a to ze względu na treść (wymienionego w pkt 11) wyroku Sądu Najwyższego z dnia ... listopada 2002 r., sygn. akt [...]
16. Minister Finansów decyzją z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...] uchylił na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 §1 pkt 7 Ordynacji podatkowej , decyzję Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (opisaną w pkt 8) i utrzymał w mocy (opisane w pkt 5) swoje decyzje z dnia ... lipca 2001 r., orzekające o odmowie stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., o nr [...]
17. Minister Finansów decyzją z dnia ... maja 2004 r., nr [...], utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 16) swoją decyzję z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...]
18. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1496/04 oddalił skargę ... na (opisaną w pkt 17) ostateczną decyzję Ministra Finansów z dnia ...maja 2004 r.
19. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. postanowieniami z dnia ... lutego 2004 r., nr [...], na podstawie art. 241 § 1 w związku z art. 243 § 1 i art. 244 § 1 Ordynacji podatkowej, wznowił z urzędu postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi (wymienionymi w pkt 9) decyzjami Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., o numerach [...], wydanych w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Postanowienie zapadło w związku z uchyleniem (wymienioną w pkt 16) decyzją Ministra Finansów z: dnia ...grudnia 2003 r., (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ...czerwca 2002 r., nr [...], która to decyzja stwierdzała nieważność (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. i była podstawą wydania przez Izbę Skarbową w Z. G. (wymienionych w pkt 9) decyzji z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r.
20. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. decyzjami z dnia ... września 2004 r., o numerach od [...], w wyniku (opisanego w pkt 19) wznowienia postępowania, uchylił w całości ostateczne (wymienione w pkt 9) decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., o numerach [...], i umorzył postępowania w sprawie powtórnego rozpatrzenia odwołania ... S.A z dnia ... października 2000 r. od (opisanych w pkt 1) decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia ... września 2000 r., o numerach od [...] wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
21. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. – po rozpatrzeniu odwołania ... S.A. - decyzjami z dnia ... lutego 2005 r., o numerach [...], utrzymał w mocy swoje (wymienione w pkt 20) decyzje z dnia ... września 2004 r., o numerach [...].
22. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt. I FSK 194/05, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej ... S.A. uchylił (wymieniony w pkt 18) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1496/04 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. Uchylony wyrok oddalał skargę ... S.A na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia ... maja 2004 r., nr [...], utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 16) decyzję Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2003 r., uchylającą (opisaną w pkt 8) decyzję Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r. i utrzymującą w mocy (opisane w pkt 5) decyzje z dnia ... lipca 2001 r., odmawiające stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r.
23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1190/06, wydanym po rozpoznaniu skargi ... S.A. na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia ... maja 2004 r., nr [...], stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją (wymienionej w pkt 16) decyzji Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...], a także stwierdził nieważność (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...].
Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt I FSK 1439/06, uchylił (opisany w pkt 23) wyrok w pkt 2 stwierdzającym nieważność (opisanej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r.
Minister Finansów decyzją z dnia ... listopada 2007 r., nr [...], stwierdził wygaśnięcie jako bezprzedmiotowej (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia ... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G.
24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokami z dnia 31 lipca 2006 r., sygn. akt od I SA/Go 1109/05 do I SA/Go 1114/05, w pkt 1 uchylił zaskarżone (wymienione w pkt 22) decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lutego 2005 r., nr [...], i poprzedzające je (opisane w pkt 20) decyzje z dnia ... września 2004 r., nr [...], a także w pkt 2 stwierdził nieważność (opisanych w pkt 9) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., zarejestrowanych do rozpoznania w WSA w P. (opisanych w pkt 10).
25. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt od I FSK 1470/06 do I FSK 1474/06 i I FSK 1477/06 – po rozpatrzeniu skarg kasacyjnych ... S.A. i Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. na wyroki WSA w G.W. (wymienione w pkt 24) - uchylił zaskarżone wyroki w punktach 2 (stwierdzające nieważność opisanych w pkt 9 decyzji Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.).
26. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne ... S.A. na (opisane w pkt 14) wyroki z dnia 22 marca 2005 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalające skargi ... (na opisane w pkt 6) decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r.
27. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 22 listopada 2004 r. (sygn. akt I SA/Po 1605/04 do 1611/04) odrzucił wnioski ... S.A. o przywrócenie terminu do wniesienia skarg na decyzje (opisane w pkt 1) Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
a. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniami z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt I FZ 120/05 do 125/05, oddalił zażalenia ... S.A. na (opisane w pkt 27) postanowienia z dnia 22 listopada 2004 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.
b. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt od I SA/Po 1835/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił wnioski ... S.A. o wznowienie postępowań sądowych zakończonych (opisanymi w pkt 3) postanowieniami z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P., umarzającymi postępowania w sprawie ze skarg ... S.A. na (opisane w pkt 1) decyzje z dnia ...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G.
c. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. prawomocnymi postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1836/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił skargi kasacyjne ... S.A. dotyczące miesięcy od sierpnia 1995 r. do grudnia 1995 r., z powodu nie uiszczenia w terminie wpisu od skargi kasacyjnej.
d. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt I FSK 1469/06, wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej ... S.A. na (wymienione w pkt 27b) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1835/04, odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego (wymienionym w pkt 3) postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt I SA/Po 273/01 w sprawie ze skargi ... S.A. na ( wymienioną w pkt 1 ) decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r., - uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. do ponownego rozpoznania.
e. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1101/07, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej (opisanym w pkt 27d) postanowieniem z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. umarzającym postępowanie w sprawie ze skarg ...S.A. na (opisane w pkt 1) decyzję z dnia ...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r.
f. Postanowieniami z dnia 28 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wznowił postępowanie zakończone (wymienionymi w pkt 3) postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 26 listopada 2002 r., o sygn. akt I SA/Po 238-242/01, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r.
28. Postanowieniami z dnia 18 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. podjął na wniosek ... S.A. postępowania zawieszone postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r. w sprawach, o sygn. akt I SA/Po 2052 do I SA/Po 2057/02, ze skargi ....S.A. na (opisane w pkt 9) decyzje dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r. Izby Skarbowej w Z. G., o numerach [...], wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
29. Wyrokami z dnia 29 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1434-1439/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., po rozpoznaniu skarg ... S.A.:
1) uchylił decyzje Izby Skarbowej w Z.G.(wymienione w pkt 9) z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.;
2) uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia ...czerwca 2002 r., nr [...], uchylającą decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. i z dnia ...lipca 2001 r., nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ...grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., a stwierdzającą nieważność decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.
30. Wyrokami z dnia 13 marca 2009 r., o sygn. akt I FSK 1970-1975/08, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił (wymienione w pkt 29) wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 28 grudnia 2007 r.
31. Sprawy ze skarg ... na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. zostały ponownie zarejestrowane w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w P. pod sygnaturami akt I SA/Po 431-436/09.
32. Decyzją z dnia ... maja 2009 r., nr [...], Minister Finansów utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 23 lit. c) decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia ... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G.
33. Powyższą decyzję Ministra Finansów z dnia... maja 2009 r., utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 23 lit.c) decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007 r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., ... S.A. pismem z dnia ... maja 2009 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W.
34. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., sygn. akt III SA/Wa 1047/09, uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia ...maja 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007 r. (obie opisane w pkt 32).
35. Postanowieniami z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 561/09 i I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowania w sprawach ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000r., o numerach [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. (wymienione w pkt 1).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotem kontroli sądowej w rozpatrywanej sprawie jest decyzja Izby Skarbowej w Z. G., nr [...], z dnia ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. Zaskarżona decyzja została wydana nie tylko w wyniku złożonego przez skarżącą Spółkę odwołania. Główną przyczyną jej wydania było przyjęcie przez organ podatkowy, że uprzednia decyzja, tj. decyzja Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], określająca Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., była nieważna, co stwierdził Minister Finansów decyzją z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...].
Decyzją z dnia ... listopada 2007 r., [...], Minister Finansów stwierdził wygaśnięcie ww. decyzji Ministra Finansów, nr [...] z dnia ...czerwca 2002 r. Wskutek wniesionego odwołania decyzją z dnia ... maja 2009 r. Minister Finansów utrzymał w mocy decyzję z dnia ... listopada 2007 r. W wyniku wniesionej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. decyzja z dnia ... maja 2009 r. została uchylona (wymienionym w pkt 34) wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r., o sygn. akt III SA/Wa 1047/09. Orzeczenie to nie jest jednak prawomocne. Dopiero prawomocne zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję z dnia ...maja 2009 r. pozwoli odpowiedzieć na pytanie, która z decyzji określających wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. znajduje się w obrocie prawnym tj. czy decyzja z dnia ... grudnia 2000 r., czy też późniejsza decyzja z dnia .... sierpnia 2002 r., będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.
Właśnie ze względu na konieczność rozstrzygnięcia tej kwestii postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 1662/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r.
Odpowiedź na powyższe pytanie jest istotna również w rozpatrywanej sprawie i będzie możliwa dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję z dnia ... maja 2009 r., która została uchylona wspomnianym wcześniej nieprawomocnym wyrokiem WSA w W. z dnia 17 lipca 2009r. oraz zakończenia postępowania ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., które zostało zawieszone na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 16 lipca 2009 r.
Rozpatrując przedmiotową skargę na decyzję z dnia ... sierpnia 2002 r., przed rozpatrzeniem zarzutów wynikających z tej skargi, Sąd powinien zbadać, czy sprawa zobowiązania podatkowego za miesiąc październik 1995 r. nie została już ostatecznie rozstrzygnięta decyzją z dnia ... grudnia 2000 r., wydaną za ten sam okres.
Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało zawiesić niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne.
Małgorzata Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło