I SA/Po 434/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-07

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od prawomocnego zakończenia innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej kwestii podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od prawomocnego zakończenia innego postępowania sądowoadministracyjnego, które dotyczyło tej samej kwestii podatkowej (podatku od towarów i usług za październik 1995 r.). Konieczne było ustalenie, która z decyzji określających zobowiązanie podatkowe znajduje się w obrocie prawnym, co wymagało oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcia w innych, powiązanych sprawach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. Decyzja ta została wydana w następstwie stwierdzenia nieważności poprzedniej decyzji Izby Skarbowej z dnia ... grudnia 2000 r. przez Ministra Finansów. W trakcie postępowania przed WSA w Poznaniu okazało się, że kwestia ważności decyzji podatkowych jest przedmiotem innych, toczących się postępowań sądowoadministracyjnych, co uniemożliwiało merytoryczne rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w Z. G. na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Małgorzata Bejgerowska Przebieg postępowania administracyjnego oraz postępowania sądowego w przedmiocie podatku VAT za miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 1. Pierwszy Urząd Skarbowy w Z.G. decyzjami z dnia ... września 2000 r. skierowanymi do [...] S.A. w Z.G. , orzekł w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r., o numerach od [...]do [...]. Izba Skarbowa w Z. G. - w wyniku rozpatrzenia odwołania Spółki - wydała decyzje z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 2. ... S.A. zaskarżyła powyższe decyzje z dnia ... grudnia 2000 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w P. (sygn. akt od I SA/Po 237/01 do I SA/Po 242/01). 3. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w P., wobec cofnięcia przez ... S.A skarg ze skutkiem prawnym, postanowieniami z dnia ... listopada 2002 r., umorzył postępowania sądowoadministracyjne w tych sprawach . 4. ... S.A. wnioskiem z dnia .... stycznia 2001 r. zwrócił się do Ministra Finansów o stwierdzenie nieważności ostatecznych decyzji Izby Skarbowej z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach od [...] do [...] (wymienionych w pkt 1). 5. Minister Finansów decyzjami z dnia ... lipca 2001 r., o numerach [...] oraz z dnia ... lipca 2001 r., o numerach [...], odmówił stwierdzenia nieważności (wymienionych w pkt 1 ) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej z dnia... grudnia 2000 r., o numerach [...]. 6. Minister Finansów – w wyniku odwołania ... S.A. - wydał decyzje z dnia ... października 2001 r. o numerach: [...] oraz z dnia ... października 2001 r. o numerach: [...] utrzymujące w mocy decyzje z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. 7. Naczelny Sąd Administracyjny w W. - po rozpoznaniu skargi ... S.A. - wyrokiem z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia ... oraz ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) . 8. Minister Finansów decyzją z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] - w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r. (wymienionym w pkt 7) - uchylił swoje decyzje z dnia ... lipca 2001 r. oraz z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) i stwierdził nieważność (wymienionych w pkt 1) decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., o numerach [...]. 9. Izba Skarbowa w Z. G. decyzjami z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], orzekła wobec ... S.A. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Stwierdziła, że wskutek decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (opisanej w pkt 8), miała obowiązek rozpatrzyć odwołania ... S.A. z dnia ... października 2000 r. od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia ... września 2000 r. (wymienionych w pkt 1). 10. ... S.A. wniosła skargi na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r. (opisane w pkt 9) , które zostały zarejestrowane w Naczelnym Sądzie Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w P. pod sygnaturami akt od I SA/Po 2052/02 do I SA/Po 2057/02. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., mając na uwadze wniosek Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lutego 2004 r., postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r., z przyczyn prejudycjalnych i celowościowych, zawiesił postępowanie w powyższych sprawach. 11. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia ... listopada 2002 r., sygn. akt [...] uchylił w całości wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2927/01 (o którym mowa w pkt 7) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny. 12. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 10 września 2003 r. sygn. akt III SA 109/03 i od III SA 376/03 do III SA 380/03, uchylił decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5) odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. (wymienione w pkt 1). 13. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 23 września 2004 r. - w wyniku skarg kasacyjnych Ministra Finansów – uchylił wyroki z dnia 10 września 2003 r. (wymienione w pkt 12) i przekazał sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania. 14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt od III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalił skargi ... S.A. na decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r. (wymienione w pkt 6) utrzymujące w mocy decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. (wymienione w pkt 5), odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000r. (wymienionych w pkt 1). Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne ... S.A. od wyroków WSA w W. z dnia 22 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 (opisanych w pkt 14). 15. Minister Finansów postanowieniem z dnia ... stycznia 2003 r., nr [...] z urzędu wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (wymienioną w pkt 8), stwierdzającą nieważność decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., od nr [...] (wymienionych w pkt 1) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec-grudzień 1995 r., a to ze względu na treść (wymienionego w pkt 11) wyroku Sądu Najwyższego z dnia ... listopada 2002 r., sygn. akt [...] 16. Minister Finansów decyzją z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...] uchylił na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 §1 pkt 7 Ordynacji podatkowej , decyzję Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] (opisaną w pkt 8) i utrzymał w mocy (opisane w pkt 5) swoje decyzje z dnia ... lipca 2001 r., orzekające o odmowie stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) ostatecznych decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., o nr [...] 17. Minister Finansów decyzją z dnia ... maja 2004 r., nr [...], utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 16) swoją decyzję z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...] 18. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1496/04 oddalił skargę ... na (opisaną w pkt 17) ostateczną decyzję Ministra Finansów z dnia ...maja 2004 r. 19. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. postanowieniami z dnia ... lutego 2004 r., nr [...], na podstawie art. 241 § 1 w związku z art. 243 § 1 i art. 244 § 1 Ordynacji podatkowej, wznowił z urzędu postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi (wymienionymi w pkt 9) decyzjami Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., o numerach [...], wydanych w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r. Postanowienie zapadło w związku z uchyleniem (wymienioną w pkt 16) decyzją Ministra Finansów z: dnia ...grudnia 2003 r., (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ...czerwca 2002 r., nr [...], która to decyzja stwierdzała nieważność (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. i była podstawą wydania przez Izbę Skarbową w Z. G. (wymienionych w pkt 9) decyzji z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r. 20. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. decyzjami z dnia ... września 2004 r., o numerach od [...], w wyniku (opisanego w pkt 19) wznowienia postępowania, uchylił w całości ostateczne (wymienione w pkt 9) decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., o numerach [...], i umorzył postępowania w sprawie powtórnego rozpatrzenia odwołania ... S.A z dnia ... października 2000 r. od (opisanych w pkt 1) decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia ... września 2000 r., o numerach od [...] wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 21. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. G. – po rozpatrzeniu odwołania ... S.A. - decyzjami z dnia ... lutego 2005 r., o numerach [...], utrzymał w mocy swoje (wymienione w pkt 20) decyzje z dnia ... września 2004 r., o numerach [...]. 22. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt. I FSK 194/05, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej ... S.A. uchylił (wymieniony w pkt 18) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 listopada 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1496/04 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. Uchylony wyrok oddalał skargę ... S.A na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia ... maja 2004 r., nr [...], utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 16) decyzję Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2003 r., uchylającą (opisaną w pkt 8) decyzję Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r. i utrzymującą w mocy (opisane w pkt 5) decyzje z dnia ... lipca 2001 r., odmawiające stwierdzenia nieważności (opisanych w pkt 1) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. 23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1190/06, wydanym po rozpoznaniu skargi ... S.A. na (wymienioną w pkt 17) decyzję Ministra Finansów z dnia ... maja 2004 r., nr [...], stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją (wymienionej w pkt 16) decyzji Ministra Finansów z dnia ... grudnia 2003 r., nr [...], a także stwierdził nieważność (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt I FSK 1439/06, uchylił (opisany w pkt 23) wyrok w pkt 2 stwierdzającym nieważność (opisanej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r. Minister Finansów decyzją z dnia ... listopada 2007 r., nr [...], stwierdził wygaśnięcie jako bezprzedmiotowej (wymienionej w pkt 8) decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia ... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G. 24. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W. wyrokami z dnia 31 lipca 2006 r., sygn. akt od I SA/Go 1109/05 do I SA/Go 1114/05, w pkt 1 uchylił zaskarżone (wymienione w pkt 22) decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lutego 2005 r., nr [...], i poprzedzające je (opisane w pkt 20) decyzje z dnia ... września 2004 r., nr [...], a także w pkt 2 stwierdził nieważność (opisanych w pkt 9) decyzji Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., zarejestrowanych do rozpoznania w WSA w P. (opisanych w pkt 10). 25. Naczelny Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt od I FSK 1470/06 do I FSK 1474/06 i I FSK 1477/06 – po rozpatrzeniu skarg kasacyjnych ... S.A. i Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. na wyroki WSA w G.W. (wymienione w pkt 24) - uchylił zaskarżone wyroki w punktach 2 (stwierdzające nieważność opisanych w pkt 9 decyzji Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r.). 26. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokami z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. akt od I FSK 919/05 do I FSK 924/05 oddalił skargi kasacyjne ... S.A. na (opisane w pkt 14) wyroki z dnia 22 marca 2005 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. sygn. akt III SA/Wa 2420/04 do III SA/Wa 2425/04 oddalające skargi ... (na opisane w pkt 6) decyzje Ministra Finansów z dnia ... października 2001 r. 27. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 22 listopada 2004 r. (sygn. akt I SA/Po 1605/04 do 1611/04) odrzucił wnioski ... S.A. o przywrócenie terminu do wniesienia skarg na decyzje (opisane w pkt 1) Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. a. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniami z dnia 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt I FZ 120/05 do 125/05, oddalił zażalenia ... S.A. na (opisane w pkt 27) postanowienia z dnia 22 listopada 2004 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. b. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt od I SA/Po 1835/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił wnioski ... S.A. o wznowienie postępowań sądowych zakończonych (opisanymi w pkt 3) postanowieniami z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P., umarzającymi postępowania w sprawie ze skarg ... S.A. na (opisane w pkt 1) decyzje z dnia ...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z. G. c. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. prawomocnymi postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1836/04 do I SA/Po 1840/04, odrzucił skargi kasacyjne ... S.A. dotyczące miesięcy od sierpnia 1995 r. do grudnia 1995 r., z powodu nie uiszczenia w terminie wpisu od skargi kasacyjnej. d. Naczelny Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt I FSK 1469/06, wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej ... S.A. na (wymienione w pkt 27b) postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1835/04, odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego (wymienionym w pkt 3) postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt I SA/Po 273/01 w sprawie ze skargi ... S.A. na ( wymienioną w pkt 1 ) decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r., - uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. do ponownego rozpoznania. e. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniami z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1101/07, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej (opisanym w pkt 27d) postanowieniem z dnia 26 listopada 2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w P. umarzającym postępowanie w sprawie ze skarg ...S.A. na (opisane w pkt 1) decyzję z dnia ...grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r. f. Postanowieniami z dnia 28 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wznowił postępowanie zakończone (wymienionymi w pkt 3) postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 26 listopada 2002 r., o sygn. akt I SA/Po 238-242/01, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. 28. Postanowieniami z dnia 18 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. podjął na wniosek ... S.A. postępowania zawieszone postanowieniami z dnia 24 marca 2004 r. w sprawach, o sygn. akt I SA/Po 2052 do I SA/Po 2057/02, ze skargi ....S.A. na (opisane w pkt 9) decyzje dnia ... lipca 2002 r. oraz ... sierpnia 2002 r. Izby Skarbowej w Z. G., o numerach [...], wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 29. Wyrokami z dnia 29 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 1434-1439/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., po rozpoznaniu skarg ... S.A.: 1) uchylił decyzje Izby Skarbowej w Z.G.(wymienione w pkt 9) z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r.; 2) uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia ...czerwca 2002 r., nr [...], uchylającą decyzje Ministra Finansów z dnia ... lipca 2001 r. i z dnia ...lipca 2001 r., nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ...grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r., a stwierdzającą nieważność decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1995 r. 30. Wyrokami z dnia 13 marca 2009 r., o sygn. akt I FSK 1970-1975/08, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił (wymienione w pkt 29) wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 28 grudnia 2007 r. 31. Sprawy ze skarg ... na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... lipca oraz ... sierpnia 2002 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. zostały ponownie zarejestrowane w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w P. pod sygnaturami akt I SA/Po 431-436/09. 32. Decyzją z dnia ... maja 2009 r., nr [...], Minister Finansów utrzymał w mocy (wymienioną w pkt 23 lit. c) decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności (wskazanych w pkt 1) decyzji z dnia ... grudnia 2000 r. Izby Skarbowej w Z.G. 33. Powyższą decyzję Ministra Finansów z dnia... maja 2009 r., utrzymującą w mocy (wymienioną w pkt 23 lit.c) decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007 r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2002 r., ... S.A. pismem z dnia ... maja 2009 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. 34. Wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., sygn. akt III SA/Wa 1047/09, uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia ...maja 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Finansów z dnia ... listopada 2007 r. (obie opisane w pkt 32). 35. Postanowieniami z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 561/09 i I SA/Po 1660-1664/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowania w sprawach ze skarg na decyzje Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000r., o numerach [...], w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 1995 r. (wymienione w pkt 1). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem kontroli sądowej w rozpatrywanej sprawie jest decyzja Izby Skarbowej w Z. G., nr [...], z dnia ... sierpnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. Zaskarżona decyzja została wydana nie tylko w wyniku złożonego przez skarżącą Spółkę odwołania. Główną przyczyną jej wydania było przyjęcie przez organ podatkowy, że uprzednia decyzja, tj. decyzja Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], określająca Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., była nieważna, co stwierdził Minister Finansów decyzją z dnia ... czerwca 2002 r., nr [...]. Decyzją z dnia ... listopada 2007 r., [...], Minister Finansów stwierdził wygaśnięcie ww. decyzji Ministra Finansów, nr [...] z dnia ...czerwca 2002 r. Wskutek wniesionego odwołania decyzją z dnia ... maja 2009 r. Minister Finansów utrzymał w mocy decyzję z dnia ... listopada 2007 r. W wyniku wniesionej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. decyzja z dnia ... maja 2009 r. została uchylona (wymienionym w pkt 34) wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r., o sygn. akt III SA/Wa 1047/09. Orzeczenie to nie jest jednak prawomocne. Dopiero prawomocne zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję z dnia ...maja 2009 r. pozwoli odpowiedzieć na pytanie, która z decyzji określających wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r. znajduje się w obrocie prawnym tj. czy decyzja z dnia ... grudnia 2000 r., czy też późniejsza decyzja z dnia .... sierpnia 2002 r., będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Właśnie ze względu na konieczność rozstrzygnięcia tej kwestii postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r., o sygn. akt I SA/Po 1662/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. G. z dnia ... grudnia 2000 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. Odpowiedź na powyższe pytanie jest istotna również w rozpatrywanej sprawie i będzie możliwa dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję z dnia ... maja 2009 r., która została uchylona wspomnianym wcześniej nieprawomocnym wyrokiem WSA w W. z dnia 17 lipca 2009r. oraz zakończenia postępowania ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z.G. z dnia ... grudnia 2000 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1995 r., które zostało zawieszone na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 16 lipca 2009 r. Rozpatrując przedmiotową skargę na decyzję z dnia ... sierpnia 2002 r., przed rozpatrzeniem zarzutów wynikających z tej skargi, Sąd powinien zbadać, czy sprawa zobowiązania podatkowego za miesiąc październik 1995 r. nie została już ostatecznie rozstrzygnięta decyzją z dnia ... grudnia 2000 r., wydaną za ten sam okres. Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało zawiesić niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne. Małgorzata Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło