II SA/Wa 703/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-08
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest traktowana jako wniesiona z uchybieniem terminu. Data przekazania skargi przez sąd do właściwego organu stanowi datę jej wniesienia. W przypadku wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Prezesa Rady Ministrów. Sąd przekazał skargę organowi, uznając, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ powinna być wniesiona za pośrednictwem organu. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - odrzucić skargę -.
Sygn. akt II SA/Wa 70316
U Z A S A D N I E N I E
Skarżąca pismem z 5 kwietnia 2016 r., nadanym w placówce pocztowej 7 kwietnia 2016 r., wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. postanowienie Prezesa Rady Ministrów, doręczone jej w dniu 9 marca 2016 r. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 kwietnia 2016 r., została zarejestrowana pod sygn. II KO/Wa 132/16 i przesłana przy piśmie z 13 kwietnia 2016 r. Prezesowi Rady Ministrów celem udzielenia odpowiedzi i nadesłania akt administracyjnych.
W odpowiedzi na skargę zawarto wniosek o jej odrzucenie, wskazując, że została ona wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie skarżąca błędnie wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi przy piśmie z 13 kwietnia 2016 r., które to dotarło do organu w dniu 15 kwietnia 2016 r. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Zauważyć przy tym należy, iż w doktrynie oraz orzecznictwie (porównaj: postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2013 r. II SA/Wa 2205/12; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 marca 2011 r. II FSK 2336/10; postanowienie NSA z 14 maja 204 r. II FSK 783/14; postanowienie NSA z 19 sierpnia 2014 r. II FSK 2054/14), uznany jest pogląd, iż skargę wniesioną bezpośrednio do Sądu ten przekazuje organowi, a data tego przekazania stanowi w takim wypadku datę wniesienia skargi.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło