IV SA/Wa 902/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na działanie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy - J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę dotyczącą braku wydania przez Prezesa UOKiK decyzji w związku z jego zawiadomieniem o nieprawidłowym naliczaniu opłat przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji w [...]. Przy skardze złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się, że skarga jest oczywiście bezzasadna, jeżeli bez głębszej analizy prawnej, na pierwszy rzut oka, nie ulega wątpliwości, że nie może zostać uwzględniona. Wniosek taki będzie z kolei uprawniony przede wszystkim w sytuacjach, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 p.p.s.a. (np. postanowienia NSA z dnia: 15 lipca 2008 r., II GZ 146/08, 22 lutego 2012 r., I OZ 1110/11; 10 maja 2013 r., II OZ 342/13; 12 lutego 2014 r., I OZ 81/14; 17 lipca 2014 r., II OZ 700/14). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Postanowieniem z 20 lipca 2017 r. skarga J. O. została odrzucona z uwagi na niedopuszczalność wynikającą z braku właściwości sądów administracyjnych w sprawie. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 247 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.