VIII SA/Wa 757/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej wpłaty w terminie, nawet jeśli wcześniej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Pozostawienie wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania skutkuje tym, że obowiązek uiszczenia wpisu sądowego nadal ciąży na skarżącym.
Stan faktyczny
Skarżąca E. J. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 lipca 2025 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji. Zarządzeniem z 20 października 2025 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie, po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nie dokonała wymaganej wpłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 lipca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 października 2025 r. E. J. (dalej: skarżąca) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych (pismo z 25 listopada 2025 r. – data wpływu do Sądu). Zarządzeniem z 23 grudnia 2025 r. (VIII SPP/Wa 254/25) referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania. Następnie pismem z 10 lutego 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2026 r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 20 października 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącej 25 lutego 2026 r. W zakreślonym terminie (który upływał 4 marca 2026 r.) strona nie dokonała wpłaty należnego wpisu sądowego. Sąd zauważa, że w świetle utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu jest złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w sposób niekorzystny dla skarżącego, skarżący wzywany jest do uiszczenia wpisu sądowego (por. m.in. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 18 czerwca 2009 r., sygn. akt I FZ 159/09, z 24 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 444/10, z 28 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 1003/10, z 26 stycznia 2015 r., sygn. akt II OSK 66/15, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.nsa.gov.pl), co miało miejsce w przedmiotowej sprawie. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do 5 marca 2026 r. wpłaty tytułem opłaty sądowej w zakresie wpisu od skargi w procedowanej sprawie, co jest jednoznaczne z faktem, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło