C 974/52

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Centrali Handlowo-Technicznej Rzemiosła i Przemysłu Prywatnego Metalowego i Elektrotechnicznego przeciwko Firmie "Wytwórnia Pilników" o zapłatę kwoty 10.568 zł 4 gr, po rozpoznaniu rewizji, mylnie nazwanej zażaleniem, od postanowienia Sądu Wojewódzkiego dla m. Łodzi w Łodzi z dnia 2 lutego 1952 r.,zaskarżone postanowienie uchylił i sprawę Sądowi Wojewódzkiemu dla m. Łodzi do rozpoznania odesłał.Uzasadnienie faktyczneSąd Wojewódzki przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania Sądowi Powiatowemu Łódź-Śródmieście jako właściwemu wobec tego, że, zdaniem Sądu, obie strony należą do sektora prywatnego.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy uznał rewizję strony powodowej na powyższe postanowienie za zasadną.Jak wynika z nie zakwestionowanego przez stronę pozwaną odpisu umowy spółki, którą jest strona powodowa, a w szczególności z § 8 tej umowy, wspólnikami powodowej spółki z ogr. odp. mogą być tylko zrzeszenia prywatnego przemysłu, które to zrzeszenia według pisma okólnego Centralnego Urzędu Drobnej Wytwórczości z dnia 23 stycznia 1951 r. nr G.P.L. - 06/3/51/11 są korporacjami o charakterze publicznoprawnym, powołanymi do życia na zasadzie art. 76 prawa przemysłowego.W ten sposób strona powodowa jako spółka prawa handlowego, posiadająca kapitał zakładowy należący w całości do osób prawa publicznego, jest na zasadzie art. 2 dekretu z dnia 5 sierpnia 1949 r. o państwowym arbitrażu gospodarczym (Dz. U. Nr 46, poz. 340) jednostką gospodarki uspołecznionej, podlegającą orzecznictwu arbitrażowemu. Tym samym, z mocy art. 11 pkt 3) k.p.c. właściwym dla rozpoznania sprawy jest Sąd Wojewódzki, skoro dochodzone roszczenie przekracza 7.500 zł.Z tych powodów Sąd Najwyższy zaskarżone postanowienie uchylił z mocy art. 384 k.p.c.