I CNP 133/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega przekazaniu do rozpoznania sądowi pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, do rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Zastosowanie znalazł art. 117 § 6 k.p.c., który reguluje kwestię ustanowienia pełnomocnika z urzędu w tego typu postępowaniach.

Stan faktyczny

Skarżący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, skarżący zgłosił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 133/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 4 kwietnia 2025 r., I C 549/25, wydanego w sprawie z powództwa M.D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie i Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Warszawie o zapłatę, przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieście w Warszawie wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zgłoszony po raz pierwszy w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 117 § 6 k.p.c.). [J.T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 260/22 2023-06-21Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje własne postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania?
IV CZ 93/15 2016-05-06Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie kosztów procesu, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony, ale nie został rozstrzygnięty?
IV CNP 28/18 2019-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, dotyczący kosztów postępowania, podlega uwzględnieniu?
I CSK 179/18 2018-10-18Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 1328/22 2022-04-06Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania podlega uwzględnieniu, jeśli strona nie złożyła skutecznie pisma procesowego, od którego uzależnione było przyznanie tych k…

Powołane przepisy

art. 117 § 6 KPC§ 6

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy