I CNP 36/23
Izba Cywilna2023-06-22
Skład orzekający: Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia kwestii skuteczności doręczeń i rozważenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, może zwrócić akta sprawy do sądu niższej instancji w celu wyjaśnienia istotnych kwestii proceduralnych, takich jak skuteczność doręczeń, oraz rozważenia wniosków strony, np. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Celem takiego działania jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i umożliwienie sądowi niższej instancji merytorycznego rozpoznania sprawy po usunięciu wskazanych braków.Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 9 sierpnia 2018 r. Postanowienie to zostało wydane w sprawie o wydanie dziecka, zainicjowanej przez S. J. z udziałem P. K. i Prokuratora. Sąd Najwyższy uznał za konieczne zwrócenie akt sprawy do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia skuteczności doręczeń przesyłek sądowych wnioskodawczyni S. J. oraz rozważenia wniosku skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie celem dalszego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I CNP 36/23 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi P. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 9 sierpnia 2018 r., IV Ca 1006/18, wydanego w sprawie z wniosku S. J. z udziałem P. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie o wydanie dziecka, zwraca akta sprawy IV Ca 1006/18 do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie celem wyjaśnienia kwestii skuteczności doręczeń przesyłek sądowych wnioskodawczyni S.J., oraz rozważenia możliwości wezwania skarżącego do wskazania prawidłowego adresu wnioskodawczyni, a także celem rozpoznania wniosku skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (k. 13 sygn. akt WSC 19/20).
Powiązane orzeczenia
- V CNP 44/17 2018-03-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu ustalenia daty doręczenia pozwanemu skargi oraz czy i kiedy odpowiedź na skargę została doręczona pełnomocnikowi powoda przez pełnomocnika po…
- II PUO 19/22 2022-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi pozwanego, gdy w aktach sprawy brak jest umocowania do występowania w imieniu poz…
- I CNP 43/23 2024-05-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy sprawa dotyczy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
- II PUNP 2/23 2023-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy złożono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
- I CNP 53/22 2022-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy