I CO 139/20
Izba Cywilna2021-01-15
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania apelacji w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziów Sądu Rejonowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności. Postępowanie w stosunku do innych sędziów zostało umorzone, a sprawę wyznaczono do rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.Stan faktyczny
Powód P. D. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Rejonowego złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie w stosunku do innych sędziów i wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania apelacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CO 139/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r., na skutek wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…). delegowanego sędziego Sądu Okręgowego G. Z. (obecnie sędzia Sądu Apelacyjnego) i delegowanych sędziów Sądu Rejonowego R. P. i W. K. o wyłączenie od rozpoznania apelacji powoda P. D. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C (…), sygn. akt I ACa (…), 1) wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz sędziów Sądu Rejonowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego R. P. i W. K., 2) umarza postępowanie w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego S. U. i K. R., 3) wyznacza do rozpoznania sprawy na skutek apelacji powoda P. D. wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C (…) Sąd Apelacyjny w (…).
Powiązane orzeczenia
- I CO 97/19 2019-12-20Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego i sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
- III CO 49/18 2018-07-12Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
- IV CO 81/21 2021-06-11Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i czy zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi?
- III CO 108/19 2019-09-25Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
- IV CO 221/21 2021-11-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy