I CO 150/20

Izba Cywilna2021-01-28

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie jest w stanie rozpoznać sprawy z powodu przeszkód natury procesowej, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., wyznacza inny równorzędny sąd do rozpoznania sprawy, gdy sąd pierwszej instancji nie jest w stanie jej rozpoznać z powodu przeszkód natury procesowej. Celem tej instytucji jest zapewnienie sprawnego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa pozostaje nierozstrzygnięta z przyczyn leżących po stronie sądownictwa.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o ustalenie przeciwko pozwanemu. Sąd Rejonowy w W., który otrzymał sprawę, nie był w stanie jej rozpoznać z powodu przeszkód natury procesowej. W związku z tym, Sąd Rejonowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w W. jako równorzędny sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 150/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa P. K. przeciwko A. K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w W. wniosku o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C (…), wyznacza Sąd Rejonowy w W. jako równorzędny sąd właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy (art. 441 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy