I CO 45/18

Izba Cywilna2018-03-22

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym i apelacyjnym) w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w miejsce Sądu Apelacyjnego w R. Rozstrzygnięcie to wynika z wniosku Sądu Apelacyjnego w R. o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód P. D. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko S. U. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w R. Sąd Apelacyjny w R. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym, wskazując na potrzebę zmiany pierwotnie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko S. U. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w R. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2018 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w R. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym i apelacyjnym), oznacza Sąd Apelacyjny w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym i apelacyjnym) w miejsce Sądu Apelacyjnego w R.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy