I CO 74/18

Izba Cywilna2018-07-12

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy pozwanym jest zagraniczny podmiot gospodarczy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy akta sprawy zostały przedstawione przez Sąd Okręgowy celem oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód Ł.P. wytoczył powództwo przeciwko spółce "G" LLC z siedzibą w M., CA, o ochronę dóbr osobistych. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Ł.P. przeciwko ,,G” LLC z siedzibą w M., CA o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. XX GC […]/18 przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy