I CO 89/18

Izba Cywilna2018-09-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy przeciwnikiem jest podmiot z siedzibą w Hiszpanii, właściwy jest sąd polski?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika z siedzibą w Hiszpanii. Rozstrzygnięcie to opiera się na założeniu, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, mimo swojej specyfiki, powinien być rozpoznawany przez sąd właściwy dla siedziby lub miejsca zamieszkania pozwanego, zgodnie z ogólnymi zasadami jurysdykcji krajowej w sprawach cywilnych, gdy nie istnieją szczególne regulacje wyłączające tę właściwość.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, spółka akcyjna w restrukturyzacji, złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia próby ugodowej z przeciwnikiem, spółką z siedzibą w Hiszpanii. Spór dotyczył zapłaty kwoty 14016,00 zł tytułem należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów. Wnioskodawca chciał zawezwać przeciwnika do próby ugodowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika z siedzibą w Hiszpanii.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 89/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,O.”, Spain (Hiszpania) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,O.” z siedzibą w Hiszpanii o zapłatę kwoty 14016,00 zł (czternaście tysięcy szesnaście złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących: […]

Powiązane orzeczenia

II CO 99/17 2017-06-13Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy jedna ze stron ma siedzibę w Polsce, a druga w Hiszpanii?
III CO 100/19 2019-09-11Czy w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej, w której wnioskodawca ma siedzibę w Polsce, a uczestnik postępowania ma siedzibę w Hiszpanii, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd krajowy?
V CO 58/15 2015-04-29Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania znajdują się w różnych państwach?
I CO 92/18 2018-09-26Czy w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko zagranicznemu podmiotowi, właściwym do rozpoznania wniosku jest sąd polski?
I CO 88/18 2018-09-26Czy w przypadku sporu z podmiotem zagranicznym, gdy brak jest podstaw do ustalenia właściwości sądu krajowego na podstawie przepisów ogólnych, Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd krajowy jako właściwy do rozpoznania wniosku…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy