II CO 99/17

Izba Cywilna2017-06-13

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy jedna ze stron ma siedzibę w Polsce, a druga w Hiszpanii?
Ratio decidendi
W przypadku sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy jedna ze stron ma siedzibę w Polsce, a druga w Hiszpanii, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd polski. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Spółka "A." Spółka Jawna w S. złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko V. S.L. w W. - Hiszpania. W związku z brakiem jasności co do właściwości sądu, sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 99/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku "A." […] Spółki Jawnej w S. przeciwko V. S.L. w W. - Hiszpania o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w K. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w K., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy