IV CO 173/21

Izba Cywilna2021-09-17

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach?
Ratio decidendi
W przypadku sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca ma siedzibę w Niemczech, a uczestnik postępowania w Polsce, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd polski. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w X. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, U. GmbH z siedzibą w B. (Niemcy), złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Uczestnikiem postępowania jest Towarzystwo [...] spółka akcyjna z siedzibą w S. (Polska). Sąd Rejonowy w G. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w X. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 173/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w G. akt sygn. VI GCo […] z postanowieniem z dnia 16 lipca 2021 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku U. […] GmbH w B. przy uczestnictwie […] Towarzystwa […] spółki akcyjnej z siedzibą w S. o zawezwanie do próby ugodowej oznacza Sąd Rejonowy w X. jako Sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy