II CO 129/15

Izba Cywilna2015-12-21

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strona przeciwna ma siedzibę w Niemczech?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając przedstawienie Sądu Rejonowego w P., oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach, gdzie jedna ze stron ma siedzibę za granicą, a przedmiotem jest próba ugodowa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, złożonego przez M. J. przeciwko D. z siedzibą w B. - Niemcy. Sąd Rejonowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 129/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku M. J. przeciwko D. […] w B. - Niemcy o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt IX GCo […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2015 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy