II CO 2/14

Izba Cywilna2014-01-23

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca jest obywatelem polskim, a wnioskodawca jest spółką z siedzibą w Niemczech?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 23 stycznia 2014 r. oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach dotyczących właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej, uwzględniając miejsce zamieszkania lub siedzibę stron postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. C. złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko spółce K. z siedzibą w Niemczech. Sprawa została pierwotnie skierowana do Sądu Rejonowego w K., który zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku M. C. przeciwko K. […] z siedzibą w Niemczech o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt I Co […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2014 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w K. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Rejonowy w K., jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy